Форум сайта Gnostik.ru

Псевдо-Фома пишет:

Все что написано ниже – не несет агрессии, это просто рассуждения без капли негатива. Это попытка понять логику гностического мировоззрения.
Если модерация захочет меня отключить, то это будет только означать, что гностицизм боится трудных вопросов и света разума, ведь я к гностицизму и гностикам не применяю никаких оскорбительных слов, но только призываю к дискуссии.

Вот только в дискуссии Вы используете очень некрасивый прием, его еще Сталин очень любил: приписываете вашим противникам свои собственные представления об их позициях, а потом вдоволь критикуете приписанные представления. Вот примеры:

Псевдо-Фома пишет:

Гностики на всех ортодоксальных форумах жалуются, что у них нет права слова

Никто из участников данного форума, насколько мне известно, не балуется спорами на ортодоксальных форумах, это раз. На данном форуме не банятся персонажи с отличными от гностических взглядов, если они соблюдают культуру дискуссии, это два. И Ваше утверждение абсолютно голословно и не сопровождается никакими фактами, это три.

Псевдо-Фома пишет:

Начнем.  Гностики считают демиурга злым или несовершенным, он сотворил этот злой и несовершенный мир.
Но, тем ни менее, гностики с радостью пользуются всеми благами мира

Опять же: где факты? Кто-то из участников данного форума заявлял во всеуслышание что он наслаждается жизнью в данной материальности? Как раз, многие участники форума являются аскетами по своему мировоззрению и образу жизни. То что гностик вынужден есть пищу, чтобы поддерживать свои силы, отнюдь не означает то, что он считает это действие благом и получает от этого удовольствие. Вышеприведенный пример про дыхание, кстати, вполне позволяет интерпретировать то что Вы так огульно назвали "благами" скорее как оковы.

Псевдо-Фома пишет:

Если мир - зло, сотворенное злом, то гностики должны отказаться от этого зла

Абсолютно верное замечание.

Псевдо-Фома пишет:

и убить себя

И абсолютно глупый вывод; уже хотя бы потому, что смерть тела не означает автоматического достижения Свободы Духом. О чем, кстати, множественно писалось в апокрифах, что позволяет сделать вывод о том, что апокрифы Вы если и читали, то как-то "по диагонали".

Псевдо-Фома пишет:

отнять у себя саму ту жизнь, которую дал демиург и прекратить пользоваться его благами.

Демиург не дает жизнь; он лишь запечатывает Дух в плотную телесную оболочку. Причем "телесный" в данном случае не означает "исключительно состоящий из материальности данного мира", так что смерть физического тела еще далеко не освобождение из тюрьмы Материи. Про "блага" же Вам было отвечено выше.

Псевдо-Фома пишет:

Если модерация захочет меня отключить, то это будет только означать, что

Манипуляция.

Добавлено спустя   2 минуты  46 секунд:

Псевдо-Фома пишет:

гностики с радостью пользуются всеми благами мира

С радостью - это ты сам придумал, ментовская шлюха

Добавлено спустя   3 минуты  39 секунд:

Псевдо-Фома пишет:

Если мир - зло, сотворенное злом, то гностики должны отказаться от этого зла и убить себя

Хуев тебе в рот, тварь. Вам, ментам, тут никто ничего не должен. Иди нахуй.

Ты походу ебнутый, далбоеб.
Хуев в рот? Что за ассоциации? Сто процентов  ты  пидор. Злишься  на Демиурга, что он создал тебя жопатрахом, а, пидарок?
Шлюхи, шлюхи, шлюхи, тебе везде мерещатся шлюхи, смажь руку кремом и подрочи.
Менты, спецслужбы… кому ты нахую нужен, козявка? Возьми листики с коптским, сверни их и засунь в жопу, раницы никто не увидит.

Кто-то из участников данного форума заявлял во всеуслышание что он наслаждается жизнью в данной материальности? Как раз, многие участники форума являются аскетами по своему мировоззрению и образу жизни. То что гностик вынужден есть пищу

Которую создал враг Демиург… Демиург помогает гностикам поддерживать жизнь, если он враг, то, по логики вещей, не нужно от врага принимать подачки…  Но все принимают, и хулят потом Его за это.

Вышеприведенный пример про дыхание, кстати, вполне позволяет интерпретировать то что Вы так огульно назвали "благами" скорее как оковы.

Воздух помогает человеку жить, поэтому воздух – благо. Если человек считает жизнь – злом, то пусть и не живет. А так, выходит следующая ситуация: гностики хулят жизнь и воздух считают оковами, но при этом забывают, что никто их не держит в этих оковах, они могут в любой момент разорвать их. Почему же они этого не делают? Потому что они любят жизнь, как любые нормальные люди.
Опять же, я не призываю, ни в коем случае, никого к самоубийству, зачем мне такой грех на душу перед Богом? Но я меня попытка, с помощью такого аргумента, доказать непоследовательность и неискренность гностического мировоззрения.

И абсолютно глупый вывод; уже хотя бы потому, что смерть тела не означает автоматического достижения Свободы Духом.

Да, но только в том случае, если человек не обрел гнозис, высшее познания, соединение с Богом внутри себя, при жизни

Демиург не дает жизнь; он лишь запечатывает Дух в плотную телесную оболочку. Причем "телесный" в данном случае не означает "исключительно состоящий из материальности данного мира", так что смерть физического тела еще далеко не освобождение из тюрьмы Материи.

Разрушение оболочка – это не конец только в том случае, если человек не обрел гнозис, о чем я уже писал.

Добавлено спустя   4 минуты  11 секунд:

Псевдо-Фома пишет:

Кто-то из участников данного форума заявлял во всеуслышание что он наслаждается жизнью в данной материальности? Как раз, многие участники форума являются аскетами по своему мировоззрению и образу жизни. То что гностик вынужден есть пищу

Которую создал враг Демиург… Демиург помогает гностикам поддерживать жизнь, если он враг, то, по логики вещей, не нужно от врага принимать подачки…  Но все принимают, и хулят потом Его за это.

Вышеприведенный пример про дыхание, кстати, вполне позволяет интерпретировать то что Вы так огульно назвали "благами" скорее как оковы.

Воздух помогает человеку жить, поэтому воздух – благо. Если человек считает жизнь – злом, то пусть и не живет. А так, выходит следующая ситуация: гностики хулят жизнь и воздух считают оковами, но при этом забывают, что никто их не держит в этих оковах, они могут в любой момент разорвать их. Почему же они этого не делают? Потому что они любят жизнь, как любые нормальные люди.
Опять же, я не призываю, ни в коем случае, никого к самоубийству, зачем мне такой грех на душу перед Богом? Но я  пытаюсь, с помощью такого аргумента, доказать непоследовательность и неискренность гностического мировоззрения.

И абсолютно глупый вывод; уже хотя бы потому, что смерть тела не означает автоматического достижения Свободы Духом.

Да, но только в том случае, если человек не обрел гнозис, высшее познания, соединение с Богом внутри себя, при жизни

Демиург не дает жизнь; он лишь запечатывает Дух в плотную телесную оболочку. Причем "телесный" в данном случае не означает "исключительно состоящий из материальности данного мира", так что смерть физического тела еще далеко не освобождение из тюрьмы Материи.

Разрушение оболочка – это не конец только в том случае, если человек не обрел гнозис, о чем я уже писал.

Добавлено спустя   5 минут  29 секунд:
......

Псевдо-Фома пишет:

Ты походу ебнутый, далбоеб.
Хуев в рот? Что за ассоциации? Сто процентов  ты  пидор. Злишься  на Демиурга, что он создал тебя жопатрахом, а, пидарок?
Шлюхи, шлюхи, шлюхи, тебе везде мерещатся шлюхи, смажь руку кремом и подрочи.
Менты, спецслужбы… кому ты нахую нужен, козявка? Возьми листики с коптским, сверни их и засунь в жопу, раницы никто не увидит.

Как радикально сменилась форма подачи, с позволения сказать, мысли    Бан.

Настоящий защитник самодержавия, православия и госбезопасности не должен опускаться до уровня неверных собак-гностиков.

Попутчик пишет:

Псевдо-Фому можно и разбанить, зачем так размахивать сплеча.

Непонятно, о чём спорить с человеком, который отказывается слышать. Он с самого начала взялся доказывать, что гностики должны жить так, как он представляет - и, когда ему сказали, что это не так, он продолжил утверждать, что нет, мол, так. Ну и агрессивным гомофобом оказался ещё до кучи, не понял тонких метафор фра Гностика